江西泰和县鹅颈塘在哪里？有无数湖南人在问，其实有一个方法可以破解它的来源。在说方法之前，我们先再来解答下之前有些网友的三个疑问。
一、宋元时期的鹅颈塘为什么说不存在，只是明初时期短暂存在了几十年
以往的鹅颈塘新考文章中，有提到唐宋元时期的鹅颈塘，只是明初难民、土著、移民人为取得户籍和土地资源加上去的。又是明清时期创修家谱攀附的表现。
我们从各地家谱中，关于鹅颈塘命名有无数种，有的称为乡、村、田、地。让人感觉在泰和县什么东西和什么地方都是鹅颈塘。其命名规则类似日本人取名字，带有临时性。
日本人在古代大多是没有姓氏，而在明治维新以后，政府登记户籍需要取姓氏，限制短期内完成。于是无数的日本人一时之间各自各姓氏，有的以山、水、地为姓氏。什么小鸟、小岛都是日本人的姓氏。
鹅颈塘的取名在家谱里面，也类似。带有短期性和政府组织性。
有人说“鹅颈塘”是明清时期修谱匠弄出来，那么多省市、那么多地方和人都写有鹅颈塘，写法全部不一样，岂是修谱匠能做到的。只有政府组织性行为才能做到。
那么这个政府，到底是宋朝还是元朝，又是明朝呢？宋朝是属于风雨飘摇的王朝，哪里有心思去搞移民混淆户籍，打散宗族实力。宋政府巴不得所有地方宗族势力联合起来抗击元军。
另外，元朝政府，是对汉人、南人实行镇压打击的王朝，打得汉人逃的逃，跑的跑，死的死。不可能发钱发地去搞移民。
而只有明朝朱元璋能做到，目的就是打散地方宗族势力，稳定江山，实施的“江西填湖广”移民计划。且“江西填湖广”正史也有记载。
鹅颈塘的取名混乱，涉及到不同的省市和地方，人口数十、上百万，正是朱元璋想要的，也就是明王朝的计划。这个时期就是洪武大移民，即为明洪武至永乐年间那几十年。
还有，在泰和县外迁广西的家谱上，发现有记载“买泰和县鹅颈塘”作为祖籍地。似乎鹅颈塘这个户籍在当时可以买卖。
二、湖南地区的家谱出现的鹅颈塘，为什么说存在大量攀附？
古人修谱攀附的现象，现实社会中有很多。前面提到了实际移民没那么多，为什么那么多人来自鹅颈塘。鹅颈塘跟客家人的先祖“李火德”和“刘开七”一样，都是几千万后人，值得人们深思。
关于攀附这一点不仅笔者考证发现了问题，在湖南师范大学一个硕士生的论文中也有体现。
是江西填湖广时，湖南新化县土著移民考证的文章。里面有考证新化县的杨氏、苏氏，本是“梅山蛮”土著，但是在家谱中，写的是从江西泰和县圳上迁来。
硕士学者结合泰和县志和家谱以及新化地区的家谱，对新化移民的进行了一系列论证，发现他们是当地的土著，并非泰和县移民。
其原因是新化土著在宋元时期，为了标榜自己为汉人，撇清“蛮族”的身份，写成了江西泰和县圳上。
笔者认为，杨、苏二姓，不仅为了提升汉人身份，另外一个重要的因素就是明初江西填湖广，当地土著为了获得新户籍和土地资源，把其来源写成为了江西泰和县圳上。
要知道元末明初，湖南地区战乱，人口稀少，土地荒芜。当地土著成了难民也没户口，一些江西泰和县圳上的移民人来到这里开垦分地，土著也要分一杯羹。为了自己的利益不惜把户籍写为江西泰和县圳上，完全有可能的。
三、江西泰和县鹅颈塘移民如果是攀附，那有没有发生移民呢？
前面的文章中，我们通过泰和县当地宋明时期的人口和当地的家谱，对移民湖南的人口进行了调查，确实没有发现多少。
但是不能否认没有移民，移民是有，但不是很多。从宋朝时期7万多，到明永乐的21万多人，元朝是无户口登记，满打满算泰和县就14万余人移民。
相对江西鄱阳瓦屑坝移民的四五十万要少一些。当然江西鄱阳瓦屑坝移民也存在一些问题，只是没人去调查而已。
另外一个方面，有的人从江西泰和县迁入湖南，并不一定都是来自鹅颈塘。祖籍是泰和县没有错，但可能来自泰和县其他乡镇某个村。
通过前面三个问题再次探讨，咱们正式进入主题给大家说下，用什么方法可以破解江西泰和县鹅颈塘在哪里？
破解家谱中记载泰和县鹅颈塘，最快最准的方法，就是挖出移民人的墓志铭。
古代人提倡厚葬，特别是官员往往在其墓地中放有墓志铭。据悉，很多墓志铭放在棺椁前面的位置，就是墓碑的下方面。有的在1、2米深处可以找到墓志铭。
墓志铭上就有写这个人的出生和来历，上面就有祖籍地。有可能上面写的祖籍地跟家谱的不一样，有实际的地址。那记载的地名就不是鹅颈塘了。
这个方法在修祖墓或迁祖墓的时候，是实用，但是几乎没人敢用，毕竟这样做会对先祖的不敬。
这里不提倡使用，古墓是属于文物，搞不好真的有东西，造成哄抢或私藏说不清楚了，还有会触犯法律的底线。